Авторы "Новой газеты" опубликовали статью "Наш папа в плену", в котором пытались дискредитировать российское и северокавказское правительства.
Экспертом в материале выступила глава российского представительства "Международной кризисной группы" со штаб-квартирой в Брюсселе Екатерина Сокирянская. По словам женщины и журналистов "Новой", правительство якобы устраивает репрессии против семей ликвидированных боевиков. Позже на сайте "Грозный-Информ" появилась статья, где родственники террористов раскритиковали "Новую" и главреда Дмитрия Муратова.
Портал "Новой газеты" известен своей антироссийской риторикой и частыми вбросами, которые не раз опровергались российскими и иностранными журналистами. В самом начале материала Сокирянская пытается убедить читателей, что большинство боевиков не виноваты. За весь текст журналисты ни разу не написали о тех убийствах, что совершали террористы.
Еще одним привычным почерком "Новой" являются анонимные источники, передает ФАН. Вместо термина "террорист" журналисты используют совсем неподходящие синонимы – "сепаратисты", хотя именно они ответственны за большинство преступлений. Еще один журналист – Илья Азар – и вовсе якобы отрицает существование боевиков в Чечне. В его интервью четко просматривается линия – Россия "виновата" в искалеченных судьбах боевиков.
Все это говорит о том, что на адрес "Новой газеты" поступают политические заказы, направленные против России. Но не все журналисты готовы писать об этом. Так, редактор спецпроектов Елена Милашина заявила, что больше не собирается писать о Чечне. Подобные материалы активно распространяются среди молодежи, активизируя радикальные настроения. ФАН призывает правительство Северного Кавказа обратить внимание на действия издания.
Свежие комментарии