На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • seawife2007 ОЛЬГА
    А причём тут Аркадий Райкин? Совсем не соображаете, о чём пишете?Ловелас Аркадий Р...
  • Кристина Геврек
    в Москве точно такой же беспредел! такое ощущение, что всех дворников на войну отправили.Опасный гололед в...
  • Виталий Сорокин
    Молодец Рамзан! Скоро свои же сдадут! Считайте в уме,хохлонацики!!!Кадыров пообещал ...

Материал о лингвисте Левонтиной станет объективнее после публикации ответа Пригожина

Ответ бизнесмена Евгения Пригожина на статью «Новой газеты» о лингвисте Ирине Левонтиной станет справедливым дополнением к самой публикации и поможет читателям узнать точки зрения обеих сторон, чтобы получить объективную картину происходящего. В этом уверены сотрудники юридической службы компании «Конкорд».

В онлайн-версии издания «Новая газета» появилась публикация о лингвисте Ирине Левонтиной и ее участии в судебном разбирательстве по иску предпринимателя Евгения Пригожина к радиостанции «Эхо Москвы». В статье были найдены неточности и искажения, в связи с чем юридическая служба компании «Конкорд» настаивает на обнародовании их ответа, который содержит «максимально объективную картину судебного процесса и может быть подтвержден материалами дела».

«В свою очередь, юридическая служба компании «Конкорд» считает, что издание «Новая газета», согласно «закону о СМИ», обязано опубликовать наш ответ, таким образом сделав свой материал объективным и содержащим разные точки зрения», — написано в сообщении пресс-службы «Конкорда».

Ответ представителей бизнесмена уже отправлен на адрес «Новой газеты». В нем содержатся подробности судебного разбирательства и информация о сотрудничестве Левонтиной с «Эхом Москвы». В документе указано, что Левонтина подписывала лингвистическое заключение от лица сотрудника учреждения Минобранауки, однако в самом институте сообщили, что она делала это «в личном качестве».

Сторона истца считает, что данная статья является попыткой создания негатива вокруг Пригожина и судебного процесса в глазах общественности.

При этом сама Левонтина делает все, чтобы уйти из правовой плоскости в медийную и снять с себя ответственность, уверена защита бизнесмена.

 

Ссылка на первоисточник
наверх