Историк Мягков объяснил, почему в Эстонии вспомнили о своих претензиях на Ивангород

Президент Эстонии Алар Кларис отметил годовщину подписания Тартуского мирного договора, из-за которого страна так и не пришла к заключению с РФ договора о границах. Историк Михаил Мягков обратил на это внимание и раскритиковал как заявление Клариса, так и суть договора.

В Эстонии Освободительной войной называют конфликт, который был частью Гражданской войны в бывшей Российской империи.

По итогам был заключен Тартуский мирный договор. Михаил Мягков прокомментировал ситуацию с этим договором.

«Эстония воспользовалась слабостью советского государства, чтобы в конце концов оторвать от советской России, тогда РСФСР, ряд территорий возле Нарвы и Чудского озера, которые имеют для России стратегическое значение. То есть эстонцы поступили в то время как гиены, которые воспользовались слабостью сильного льва, который в то время оказался раздираемым внутренними противоречиями», — цитирует Мягкова издание Baltnews.

Эстония считает, что РФ якобы занимает 5% территории прибалтийского государства — Печоры и Ивангород, которые по Тартускому договору отошли к Эстонской Республике. Между Таллином и Москвой 30 лет назад был заключен новый договор о границах, до сих пор не ратифицированный из-за постоянных и неправомерных отсылок к Тартускому договору со стороны Эстонии.

Подписывайтесь на нас в социальных сетях ✅ ВКонтакте ✅ Одноклассники ✅ Telegram ✅ Яндекс.Дзен