На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • seawife2007 ОЛЬГА
    А причём тут Аркадий Райкин? Совсем не соображаете, о чём пишете?Ловелас Аркадий Р...
  • Кристина Геврек
    в Москве точно такой же беспредел! такое ощущение, что всех дворников на войну отправили.Опасный гололед в...
  • Виталий Сорокин
    Молодец Рамзан! Скоро свои же сдадут! Считайте в уме,хохлонацики!!!Кадыров пообещал ...

Билан мог проигнорировать похороны Градского из-за злоупотребления алкоголем

Заслуженный артист России, 39-летний певец Дима Билан проигнорировал похороны своего близкого друга — композитора Александра Градского. Как заявил психиатр-нарколог Сергей Нурисламов, причиной отсутствия вокалиста на церемонии погребения могло стать его злоупотребление алкоголем.

Не успел исполнитель хита «Молния» оправиться после скандала из-за его нетрезвого выступления на корпоративе в Казахстане, как стал героем новой резонансной истории: Билан пропустил церемонию похорон Градского в Москве.

Катализатором недовольства пользователей Сети в этой ситуацией выступили заявления артиста, что композитор был для него очень близким человеком — едва ли не отцом. Согласно одной из версий поклонников, Билан решил оправдать смертью Градского свой алкоголизм. С мнением пользователей в некоторой степени согласился психиатр-нарколог Нурисламов.

«Все люди, в крупных деньгах, если не простроены эмоциональные вещи, впадают в различные кризисы. Когда все на него падает, начинают обостряться ценностные нарушения. Скорее всего, он ушел слегка в запой», — рассказал он в комментарии BLITZ+.

Специалист уточнил, что исполнитель мог просто не захотеть идти на похороны. Тем более, по словам Нурисламова, в подобном состоянии знаменитости могут «слегка ненавидеть всю эту публику», которая никогда не простит им одну единственную ошибку.

 

Ссылка на первоисточник
наверх