Вассерман назвал грабительскими траты армии США на лобстеров и крабов

Активисты проекта OpenTheBooks проанализировали траты американского правительства за последние несколько лет и пришли к выводу, что чиновники специально тратят много денег в конце года, чтобы затем получить повышенное финансирование.

Активисты в ходе анализа трат, в частности, Пентагона, выяснили удивительные вещи: например, то, что военные США потратили в прошлом году 55 млн долларов на деликатесных крабов!

Покупались нежный и камчатский крабы, лобстеры и омары.

В разговоре с корреспондентом Nation News политолог, публицист, интеллектуал Анатолий Вассерман подчеркнул, что финансирование армии в США строится на базе той экономической и социальной модели, которая уже становится неактуальной.

"Вооруженные силы США уже полвека формируются исключительно из контрактников. Это было сделано в связи с тем, что во время войны во Вьетнаме призыв в армию просто бойкотировался. Для того, чтобы люди шли на контрактную работу, им должны были быть обеспечены более-менее пристойные условия. Нынешние условия контракта в вооруженных силах сформировались в период американского процветания, когда любой мало-мальски вменяемый человек мог хорошо заработать в гражданских сферах, и для того, чтобы он еще и жизнью рисковал, надо было платить ему очень неплохо. По меркам тех лет этот расход можно считать оправданным. Другое дело, что сейчас США находятся в упадке, поскольку та экономическая модель, что обеспечивала столь длительное процветание, исчерпала свои возможности и зашла в тупик. Так что сейчас такие расходы выглядят как нечто дикое и грабительское".

Вассерман отметил, что, скорее всего, такие расходы будут пересматривать в ближайшее время. 

"Власть гражданской экономики заметно поубавилась, людям все ровно некуда будет идти, кроме как в армию. Кстати, замечу, что на рубеже 19-20 веков армия США финансировалась крайне скудно. Шли туда только бедняки. В войне 1898 года с Испанией армия не получала достаточного финансирования из-за повального казнокрадства. Тогда американцы поняли, что армию выгодно хорошо финансировать. Я думаю, что в обозримом будущем победоносной войны у американцев не получится, следовательно, вливания будут снижены".