На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Кристина Геврек
    в Москве точно такой же беспредел! такое ощущение, что всех дворников на войну отправили.Опасный гололед в...
  • Виталий Сорокин
    Молодец Рамзан! Скоро свои же сдадут! Считайте в уме,хохлонацики!!!Кадыров пообещал ...
  • Андрей
    Да, было, помогали с газом, когда замерзали...но, "не делай добра - не получишь зла"«Родные наши!»: ж...

"Важное" решение ЕСПЧ по украинским морякам – фикция: юрист высказался о заявлении Порошенко после керченского инцидента

На днях президент Украины Петр Порошенко, выступая на форуме, посвященном 70-летию принятия Всеобщей декларации прав человека, заявил о том, что Европейский суд по правам человека якобы затребовал у Москвы информацию об украинских моряках, задержанных во время инцидента в Черном море, чем очень удивил юристов.

Как отметил в комментарии ФБА «Экономика сегодня» адвокат, эксперт по международному праву Кирилл Чернявский, хотелось бы видеть документы, на которые ссылается украинский президент. Эксперт пояснил, что ЕСПЧ берет на рассмотрение только те дела, которые уже прошли весь юридический цикл в национальных инстанциях. А для этого Киев, как минимум, должен был подать иск либо в украинский суд, либо в российский. И только в том случае, если бы его не удовлетворили, направить документы в ЕСПЧ с просьбой о пересмотре.

«Сейчас дела в ЕСПЧ, очевидно, нет, поэтому о каком решении в отношении РФ говорит Порошенко – неясно. Суд мог затребовать информацию для подготовки дела к рассмотрению, однако разбирательство еще даже не планируется», – сказал Чернявский, подчеркнув, что между запросом неких сведений и принятием решения – большая разница, и в данном случае они могут быть вообще не взаимосвязаны».

Важное решение ЕСПЧ по украинским морякам – фикция: юрист о заявлении Порошенко

Юрист уверен, что Киев либо неправильно трактует факты, либо недостоверно доводит информацию ЕСПЧ. Ситуация, сложившаяся в результате инцидента в Черном море, вообще не входит в компетенцию ЕСПЧ, а значит, Порошенко изначально исказил информацию, подчеркнул он.

«Не исключаю, что ЕСПЧ в принципе не выносил никаких решений, а слова президента Украины просто несут ложный посыл», - считает Чернявский.

Как ранее сообщало Nation News, утром 25 ноября два малых артиллерийских катера «Бердянск» и «Никополь», а также буксир «Яни Капу» зашли в российские воды Черного моря, нарушив международное законодательство по морскому праву. Суда отказались подчиняться требованиям российской стороны и продолжали двигаться в сторону Крымского моста, передала российская сторона. В сообщениях ФСБ отмечалось, что Киев не подавал никаких заявок на проходку своих военных кораблей через Керченский пролив.

Российская сторона, в свою очередь, заблокировала проход в Азовское море. Благодаря грамотным действиям наших пограничников провокацию Киева удалось пресечь. Военные суда и их экипажи были задержаны. В настоящее время члены экипажей украинских судов арестованы по решению суда, 2 декабря им было предъявлено обвинение в незаконном пересечении российской границы. Расследование инцидента продолжается.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх