На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Кристина Геврек
    в Москве точно такой же беспредел! такое ощущение, что всех дворников на войну отправили.Опасный гололед в...
  • Виталий Сорокин
    Молодец Рамзан! Скоро свои же сдадут! Считайте в уме,хохлонацики!!!Кадыров пообещал ...
  • Андрей
    Да, было, помогали с газом, когда замерзали...но, "не делай добра - не получишь зла"«Родные наши!»: ж...

Адвокат Островский: административные дела на Боярского заводят, но в суд не передают

Почетный адвокат РФ Александр Островский предоставил Nation News ответ от УМВД по Петербургу и Ленобласти по "мушкетерской" парковке актера Михаила Боярского. 

В начале марта Островский подал заявления на Боярского сразу в несколько инстанций. Жалобы на актера легли на столы в МВД, Генпрокуратуре, Следственном комитете и ФСБ.

 

Островского возмутило, что несмотря на неоднократные сообщения жителей Петербурга о нарушениях Боярского, официально за машиной артиста не числилось ни одного штрафа. 

Кроме того, Михаил Боярский является членом Общественного совета ГУ МВД Петербурга. Вместе с тем, в положении об Общественном совете отмечено, что туда могут быть избраны только лица, которые не имеют уголовных и административных правонарушений. Первыми заявление Островского рассмотрели в УМВД по Петербургу и Ленобласти. 

"Сначала в своей отписке они утверждают, что нарушений при включении Боярского в совет не было. Далее в этом же ответе они перечисляют, по каким статьям выносились постановления о привлечении к административной ответственности и тем самым сами себе противоречат", - отметил адвокат. 

В официальном письме действительно указано, что "при проверке, препятствующей включению Боярского М. С. в состав Общественного совета при ГУ МВД информации, получено не было". В том же ответе указано "сотрудники ГИБДД периодически, в том числе и по обращениям граждан, возбуждают дела об административных правонарушениях, совершенных гражданином Боярским М. С.". 

"Для того, чтобы писать подобного рода отписки они, и возбуждают дела об административных правонарушениях, но в суд они их не передают, просто откладывают в долгий ящик, чтобы потом закрыть за сроком давности. В этом и заключается преступление полиции. Я должен получить еще ответы от Следственного комитета и Генпрокуратуры", - заявил Островский. 

Островский отмечает, что квалифицировать действия сотрудников полиции как преступление ему дает право постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”.  

"Руководители ГИБДД по Петербургу не контролируют действия своих подчиненных (соблюдение сроков и своевременное привлечение к административной ответственности), а мою жалобу направляют в Общественный совет который не имеет права никого привлекать. Тем самым, в их действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Я бы хотел посетить заседание этого совета и помочь им разобраться с этим делом", - резюмировал Островский. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх