Политолог рассказал, почему Instagram решил удалить публикацию Толстого о гибели Захарченко

По словам вице-спикера Госдума РФ Петра Толстого, Instagram удалил его пост, посвященный гибели главы ДНР Александра Захарченко.

Об этом Толстой написал на своей странице в Facebook. Он возмущенно отметил, что сервис стер его публикацию с фотографией.

"Свобода слова" по версии Цукерберга", написал Толстой.

Он приложил к сообщению скриншот, на котором видно, что причиной удаления стало то, что публикация, по мнению руководства Instagram, "является угрозой применения насилия".

В беседе с корреспондентом издания Nation News, политолог Владимир Джаралла отметил, что руководство той или иной соцсети принимает решение об удалении публикации, если на нее поступило слишком много жалоб.

"Мы должны с вами понимать, как строится механизм цензурирования в соцсетях. Он напрямую зависит от числа жалоб на ту или иную публикацию.  Когда их становится много, подключаются сотрудники и принимают решение: выключить или оставить", отмечает он.

Джаралла также обратил внимание на то, что события вокруг ситуации с удалением поста разворачиваются на фоне информационной войны, в том числе, с украинской стороной.

"Украинские тролли, получив команду, сразу же организуют массовый поток жалоб на публикацию в аккаунте. После чего администратор соцсети обязан принять меры в соответствии со своими внутренними документами", пояснил эксперт.

И, увы, не стоит забывать от том, что сервис - часть Facebook, руководство которого под давлением американских властей начинает отходить от принципа нейтральности.

"К сожалению, сейчас добавился еще и субъективный фактор. Дело  том, что Instagram является частью американского информационного гиганта, Facebook, который под давлением правительства США начал отходить от принципа нейтральности и проявляет такого рода активность. В данном случае мы столкнулись с примером интернет-цензуры, когда имеющиеся возможности используются против определенной политической позиции", пояснил Джаралла.

Отметим, что подобный шаг идет вразрез с российским законодательством, а потому со стороны Москвы может последовать ответ.