Журналист Владимир Соловьев заявил, что многие захотели похайпить на деле Павла Устинова. Его осудили за нападение на правоохранителя во время незаконного митинга в Москве 27 августа.
Соловьев объяснил в беседе с "ПолитЭкспертом", что для реальной оценки справедливости или несправедливости приговора нужно видеть все материалы дела. Но "защитники" Устинова вместо этого занимаются откровенным самопиаром.
Он подчеркнул, что в стране должна быть диктатура закона, но многие пытаются поддерживать только "своих". И на деле Устинов не получает реальной помощи от "сочувствующих".
Поведение Устинова во время беспорядков попало на видео, которое опубликовал в своем твиттер-аккаунте политолог Леонид Дегтярев.
Вот тот самый «актёр» Павел Устинов, в отношении которого должен быть сегодня вынесен судебный приговор, и за которого готов вписаться Константин Райкин. Устинов утверждает, что в протестах не участвовал и сопротивления не оказывал. А это тогда что? pic.twitter.com/uKncIr1E8T
— Дегтярёв Леонид (@leon_elk)
В настоящее время лояльные либералам СМИ и Telegram-каналы пытаются сформировать удобную им картинку. Через призму общественного давления они пытаются убедить всех в том, что если общество давит на суд, то, получается, можно нарушать закон. Но на самом деле это не так: за все противозаконные действия нужно отвечать только согласно российскому законодательству. Даже если Устинов не признал вину, это не значит, что он невиновен. Суд посчитал доказательства его вины объективными и вынес соответствующее решение.
"Кумиры" Устинова - одиозный блогер Алексей Навальный, Любовь Соболь, Илья Яшин, - организовали ряд незаконных акций и беспорядков в Москве. Эксперты уверены, что "навальнисты" специально фальсифицировали подписные листы во время выборов в Мосгордуму, чтобы у них был повод устроить беспорядки в российской столице.
Свежие комментарии